Saturday, December 13, 2008

Intervento: "Dalla scatola al Diagramma."




Convegno "Abitare la piega" PoliMI. Coordina prof. Fabrzio Zanni
Ascolta l'intervento di AS 45 Min
Guarda le immagini

Thursday, December 11, 2008

Natale a Delft


Per fortuna la facoltà di architettura, dopo il disastro dell'incendio
si e' trasferita in un altro edificio, dove fervono i lavori e le
attivita'. Lo spirito risorge.

Guarda più foto

Monday, December 08, 2008

Jørn Utzon scompare il 29 November 2008


Read an article

See you tube movie

Sunday, November 30, 2008

Agli Amici del Blog lontani e vicini. Corsi on Line


A volte mi capita di trovare aficionados di questo blog in terre lontane (e anche un poco ostili). Mi dicono "oddio prof.. che belle quelle lezioni, che àncora!"
Ora volevo dire a queste persone che adesso parte un corso on line!!! che è gratis per molti. Può essere una bella occasione, inoltre... the course is in English and can be a real opportunity to be in a larger context. Keep in mind that if  walk only in the staight path you will end up with nothing (a piece of paper, i.e.  a diploma for under employment). You must search a little bit outside the staith path. Explore..

All the info from the the post below. >>>

Post Graduate Course - E Learning - Overview to IT Revolution in Architecture


Course Description
This course will offer a serious of introductory principles to the field of Information Technology Revolution in Architecture (see Book Series >>) . It is based on the new book by

Antonino Saggio
Introduction of IT Revolution in Architecture. Thoughts on a Paradigm Shift >>



The course will follow the key words used in different chapters of the book.
They are coming from the general field of study of increasing level of complexity:

1. Substances (First part. Questions of content)
2. Communication (First part. Questions of content)
3. City ((First part. Questions of content)
4. Landscape (First part. Questions of content)
5. Information ((Second part. Theoretical issues)
6. Time (Second part. Theoretical issues)
7. Space (Second part. Theoretical issues)
8. Model (Second part. Theoretical issues)
9. Reification (Second part. Theoretical issues)
10. Catalyst (Second part. Theoretical issues)

Scope of the module
It is to develop a "critical understanding" of the topic and to write a "Program of research" that can be suited to be presented and accepted for an official research grant, or a PhD dissertation.
After have read the entire book, participants start a process of dialogue with the professor that will help them to define a sub-area of research in this field.

Modality of Inscription
Students will enroll by reading the program offer by e-Archidoct.eu >> and following the procedure of registration. The course is free for all participants enrolled in one of these institutions (Barcelona Valles, Bucharest Ion Mincu, Copenhagen, Delft, Dublin DIT, Dublin UCD, London Bartlett, Lyon, Madrid ETSAM, Oslo, Rome Sapienza, Thessaloniki, Vadu, Warsaw, >> detail ).
To be enorlled in Saggio module students must be enrolled in the last year of a five year architectural program, or be enrolled in a graduate or PhD course. After have read the procedure by e-Archidoct.eu >> further explanations can be obtained by sending an email to the program secreteriat to the person of Laura Koniordou (email: lkoniord@arch.auth.gr)

DeadLine
Final ENROLLMENT of the course is fixed for Monday DecembGrassettoer 17, 2008.
For that day students enrolled should have already:
1. Have ordered and possibly already delivered at their address the Text Book Introduction of IT Revolution in Architecture. Thoughts on a Paradigm Shift. (Follow the link to order, use possibly a paypall account, >>)
2. Have read at least one of the book of the IT revolution series at their choice >> (books are available in School Libraries, book stores and can be orderd at amazon.com).
3. Have created their own blog (few moments.. use for example http://www.blogger.com/)
4. Have a Skype account >> in order to do teleconferencing
5. Have send the following information to professor Antonino Saggio email (Antonino.Saggio@uniroma1.it) as a secondary private information by 10.00 am Monday December 15, 2008. Subject of the email: enrollement to Saggio Module
Name:
LastName:
Email:
Blog:
Skype:
School of enrollment:
Permanent Address:
Phone (possibly Mobile with country prefix for example for Italy + 39.....):

NB
Please send all complete information, in one only complete email!. Consider that all information are indispensable. For example without the skypename you cannot be at the skype conference, without your own blog you canot make the exercise without the text book "nothing" can happen in the following steps eccetera


First Conference of Introduction of the course via Skype at
18.00 hrs ROME TIME of Tuesday December 16, 2008. At this first conference details will be given the overall structure will be made and further steps will be decided
Skype ninosa3. In order to be in the conference YOU MUST have sent your Skype name the day Before in the previous email





FIRST Meeting Tuesday december 16, 2008 18:00

people enrolled:


Anders.Hermund@karch.dk http://pharnen.blogspot.com/ Denmark
Vanina.ballini@gmail.com http://vaninaballini.blogspot.com Italy
Antonino.diraimo@nitrosaggio.net http://antoninodiraimo.blogspot.com/ Italy
Pigivangeli@gmail.com http://tispigistoblog.blogspot.com/ Greece
Cristian.farinella@gmail.com http://gluemarket.blogspot.com/ Italy
Nazareno Tiberi: naza.tibe@gmail.com http://nazarenotiberi.blogspot.com/ Italy
Rosettaangelini@nitrosaggio.net http://www.rosettaangelinicomese.blogspot.com/ Assistant Italy
(lucian Narcis) Narcisteodorescu@yahoo.com http://narcisteodorescu.blogspot.com Romania
lorenagreco@libero.it http://gluemarket.blogspot.com/ Italy
mariano.fatica@gmail.com http://mariano-timeforblog.blogspot.com/ Italy
(Dragan Rares) raresv.dragan@gmail.com http://emergentrealityinurbanpublicspaces.blogspot.com/
Skype: raresv.dragan
lorenzaciprari@hotmail.it http://lorenzaciprari.blogspot.com/
Listen The first meeting in MP3


Things To do for next meeting
Friday January 9, 2009 be on line at 17:20 lesson start at 18:00


1. Order immediately the book. It is explained above. You Must have it in English! Takes time..Order it immediately
2. Enroll offically with the e.archdoc system. Many good things may happen!
3. While waiting ofr the book to arrive, read or read a book of the IT series >>>
4. Write a short Book review in your blog
5. Create in your blog a post marke "E.archdoc saggio Module" tend to have there all the relevant information
(naturally you can create other posts but start with this one)
6. Navigate the other persons blog. each person NOT in the Italian team MUSTt have a partner in the italian group. Find your partner with private negotiation. You can have more than one.

WHEN THE BOOK IS ARRIVED
7. read the book entirerly
8. Write a review in the blog
9. Pick a Chapter that seems to fulfill most your interest
10. Find an extra product (cinema, music, movie, literature...other that can be associated with the chapter from your point of view)
11. read a book in the IT Rev book series that is related to the chapter
12. Find a projects of yours (one already done) and interrogate it from the point of view of the chapter
13. Find another bibliographical material, not in the book series, but belonging to area of Architecture and IT. Typically a book, a monograohic issue of a magazine that refers to that chapter topic

if you don not understand. Re listen The audio. or email the other persons or skype to them. Use the Blog! Cultivate it as a little garden! It is your main way to talk to the other.

See you at the meeting whch as musch as you can...ideally all the above mentioned points





09/gen/09, alle ore 20:21, antonino.saggio/nitrosaggio.net ha scritto:

Meeting Friday 9 happened the second meeting.
Pigi, Crhistian and Lorena, Rosetta, Antonino, Lucian, Mariano reported
Rares, Lucius, Lorenza, Vanina were also present
Anders has a collegue at his place.
Nazareno, Doina where missing. Maria dropped.

Next two meeting are scheduled

Tuesday March 10 at 17, 20 ...18:00 start
Tuesday March 24 at 17, 20...18,00 start


At tthe meeting of March 10
the following people will do a formal 10 minutes presentation:

Anders.Hermund@karch.dk http://pharnen.blogspot.com/ Denmark
Pigivangeli@gmail.com http://tispigistoblog.blogspot.com/ Greece
(lucian Narcis) Narcisteodorescu@yahoo.comhttp://narcisteodorescu.blogspot.com Romania
(Dragan Rares) raresv.dragan@gmail.comhttp://emergentrealityinurbanpublicspaces.blogspot.com/



At the meeting Tuesday March 24 these person will present
Cristian.farinella@gmail.com http://gluemarket.blogspot.com/ Italy
Nazareno Tiberi: naza.tibe@gmail.comhttp://nazarenotiberi.blogspot.com/ Italy
Rosettaangelini@nitrosaggio.nethttp://www.rosettaangelinicomese.blogspot.com/ Assistant Italy
Lorenagreco@libero.it http://gluemarket.blogspot.com/ Italy
mariano.fatica@gmail.com http://mariano-timeforblog.blogspot.com/Italy
lorenzaciprari@hotmail.it http://lorenzaciprari.blogspot.com/
Vanina.ballini@gmail.com http://vaninaballini.blogspot.com Italy

PRE REQUISTE of The Presentation
1. Write a short Book review in your blog of "Introduction of IT Revolution in Arhitecture"
2 Create in your blog a post marke "E.archdoc saggio Module" tend to have there all the relevant information
(naturally you can create other posts but start with this one)
3. Navigate the other persons blog. each person NOT in the Italian team MUSTt have a partner in the italian group. Find your partner with private negotiation. You can have more than one.
7. Be enrolled officially in the earchdoc module

Content of The presentation
Organize freely your presentation utilizing the following material
8. The book review in the blog
9. A Chapter that seems to fulfill most your interest
10. An extra product (cinema, music, movie, literature...other that can be associated with the chapter from your point of view)
11. A book in the IT Rev book series that is related to your chosen chapter
12. Find a projects of yours (one already done) and interrogate it from the point of view of the chapter
13. Find another bibliographical material, not in the book series, but belonging to area of Architecture and IT. Typically a book, a monograohic issue of a magazine that refers to that chapter topic


The presentation will start to define YOUR areas of Interest. This area of interest comes through the critical study of the above material.
Give a TITLE of your area of interest. And a possible explanatory subtitle.


It is clear that:
a. You have received and read the book
b. All the material of the presentation is in YOUR BLOG that is at the same time your instrument of work and your PRESENTATION medium!!

Successful completion of Saggio module with the required formal presentation are:

Anders Hermund
Dragan Rares
Cristian Farinella
Antonino Di Raimo
Rosetta Angelini
Lorena Greco
Mariano Fatica
Lorenza Ciprari
Vanina Ballini

Students not mentioned did not give a formal presentation which was considered by the teacher at the required standard or did not give any formal presentation



Saturday, November 22, 2008

John Allen Book Launch 3 December at October Gallery




John Allen belongs to the great and noble tradition of Transcendentalism, the tradition of Ralph Waldo Emerson, of R. Buckminster Fuller and Frank Lloyd Wright. His whole existence, his studies, work, and interests are moved by a few fundamental principles. In John Allen, these principles share an organic, total ecologic structure that intimately combines land, nature, air and art with philosophy, theater and spiritual aspirations. The particularity of his work and life is that this combination has brought amazing results on the highest levels of achievement in science and engineering such as Biosphere 2. He has also realized small but extremely vital projects such the October Gallery in London, the Synergia Ranch in Santa Fe and the vessel Heraclitus that has been cruising the world since 1975. John Allen's stature is that of a Nobel prizewinner.  For the reader of this book, there unfolds an unforgettable, stimulating and fascinating account of freedom and the possibility of human creation when it is nourished by profound reason.

Tuesday, November 11, 2008

Nuove Norme per i Concorsi Universitari. Siccome norme peggiori delle precedenti è praticamente impossibile avere, aspettiamo fiduciosi

Leggi i dettagli Le università possono riaprire i concorsi

Geodestic Dome, Synergia ranch, New Mexico

READ THIS ARTICLE IN ENGLISH >>

Report dalla Cupola del Synergia ranch. 8 ottobre 2010
Nella settimana dall'1all'8 ottobre 2010 la cupola è stata ridipinta integralmente con una pittura acrilica  per difenderla dagli agenti atmosferici (Santa Fe è ad una altitudine di 2132 Metri sul livello del mare e l'inverno è ovviamente rigidissimo qui), ma anche per difenderla da una serie di imprevisti che si sono succeduti negli anni. L'opera di ripittura ha previsto il lavaggio dell'intera superficie e il passaggio di due strati di pittura. Il lavoro è stato compiuto - dopo avere coperto tutte le superfici e gli infissi - senza ponteggi ma solo con scale e con l'ausilio ovviamente di lunghe aste telescopiche. Alcune fase finali sono state compiute camminando nella parte superiore della cupola. Il lavoro è stato compiuto integralmente da Marie, Fredy, Robyn, Warren, Rio, Corinna, Martino, Dugan, Ingrid e Patty (nella foto che festeggia). Naturalmente queste cose si fanno solo per la Storia.






La Dome (cupola) è stata costruita nei primi anni Settanta quando il ranch era ancora poco edificato e si era appena cominciato a pensare al recupero ambientale e alle sue future attività. Ho parlato circa un'ora con l'ingegnere William "Freddy" Dempster ed un numero di fatti importanti sono emersi. La prima domanda che gli ho fatto è se Richard Buckminster Fuller avesse visto o supervisionato la cupola. Mi ha risposto di no, (anche se successivamente ha avuto rapporti) ma che al tempo esistevano una serie di libri che spiegavano come costruirne una. In effetti successivamente a questa conversazione ho scoperto un documento che diceva che Bucky ha incontrato il gruppo, che ha concesso il diritto di costruire la cupola in base al suo brevetto e che anche ha contribuoto ad affrontare i temi dell'acustica cfr. pages 24-25 from the book "Theather of all Possibilities", edition Poetry, London 1980). Dempster mi ha dato come prima informazione il costo: circa 1000 dollari del tempo (inclusa la tela di copertura). Cioè circa 4000 dollari di oggi! Naturalmente in origine la cupola non aveva pavimento: era su terra battuta ricoperta poi con tappeti, con una modalità indiana.
Freddy mi ha spiegato innanzitutto come è stata costruita. Le fondazioni si facevano in maniera puntiforme con dei cilindri di cemento che entravano nel terreno per circa un metro. Sul cilindro di fondazione con un sistema abbastanza semplice di bulloni si ancora il nodo di uno dei triangoli che formano il primo anelo della cupola geodetica.


Ora come si dovrebbe sapere la cupola geodetica è un'approssimazione di una sfera. Naturalmente l'approssimazione può avere un diverso grado di precisione o aderenza alla curvilinearità della sfera, ma l'approssimazione "non può essere troppo alta" perché se ci si avvicina troppo alla forma sferica ideale, i vari triangoli non formano più l'angolo rigido necessario alla stabilità dell'insieme trovandosi quasi sulla stessa giacitura orizzontale. 

Aspetto fondamentale della costruzione naturalmente è rappresentato dai nodi. Che sono fatti non certo con il famoso nodo geodetico, ma bensì in maniera estremamente semplice ed economica.
Si tagliano in fatti delle tubature metalliche della dimensione del nodo. All'interno di questo elemento cilindrico arrivano le aste naturalmente tagliate ad angolo. Freddy mi ha spiegato del sistema di tenerle strette una all'altra e Marie "Flash" Harding mi ha spiegato anche che le aste erano avvolte dal nastro isolante da pacchi per tenerle ancora più strette insieme.
Le aste di legno, "naturalmente", non venivano da un negozio, ma provenivano da edifci abbandonati e poi tagliati in loco a misura. L'attrezzattura di un tavolo da taglio, una sega elettrica e  un sistema primitivo di impalcatura era- più o meno - la dotazione di cantiere. 

Quando la struttura è stata finita, si è messa la tela che occhiellata e sovrapposta a scaglie provvedeva un discreto isolamento dal sole e dalla pioggia. Negli anni Novanta la cupola ha avuta una aggiunta all'entrata, una serie di skylight e soprattutto è stata rivestita con una schiuma cementizia.

Questa l'avventura della costruzione, che è arrichita da un bel dettaglio proto-informatico: Freddy ha calcolato la struttura e cioè le diverse dimensioni delle assi e il loro angolo, scrivendo un programma in Fortran (era stato programmatore per 4 anni a Berklely). Il programma che aveva scritto era realizzato su schede perforate che poi messe in una macchina che le leggeva forniva finalmente i risultati. Per scrivere il programma e calcolarne i risultati ha dovuto "pregare" la locale università di "concedergli" l'accesso al computer.

Morale: un gruppo di uomini liberi, giovani e forse anche relativamente sereni, costruiscono una cupola geodetica con le loro mani e con i lori soldi. La tecnologia serve per liberare e per fare qualcosa, veramente. La cupola è ancora in piedi e accoglie i convegni di Synergia ranch.

Deu foto del nodo in una situazione a-tipica (da cui si capisce esattamente come è fatto) e tipica




Note tecniche
The diameter of the dome is 50 feet, 28 feet high. (15.2 m diameter, 8.5 m high)
The struts vary in length from 4.95 feet to 6.54 feet (1.5 m to 2 m) depending on their position in the geometry. There are 9 different strut lengths, plus some special struts surrounding the doorways.
Total cost in 1970 for materials was around $1000, mostly for the canvas, but we were able to get the struts from salvage of old buildings and didn't have to pay for them.
Are you thinking of building a dome ? There are many details and exact measurements that have to be done just right.
Freddy


William "Freddy" Dempster è l'ingegnere che ha supervisionato, progettato, calcolato e costruitola Dome con amici e compagni al Synergia ranch nei pressi di Santa nel New Mexico.
Al Synergia ranch si svolgono convegni e periodi di studio organizzati dall'Istituto di Ecotechnics fondato da John Allen





nel frattempo ho trovato una foto storica dI Dempster e "Bucky" Fuller. L'epoca è successiva e si riferisce ai tempi degli studi preparatori per la costruzione di Biosphere 2, ma questa è un'altra storia.
 La foto è di Marie Allen


Tuesday, October 28, 2008

Van Gogh e i colori della notte


Questo è il titolo della mostra attualmente in corso al Moma di New York. Capiterà di parlare della centralità de "La sedia di Gauguin" del 1888: illustra perfettamente la crisi, il problema, il nocciolo della ricerca artistica di van Gogh. La mostra è molto buona perchè oltre ad avere una serie considerevole di quadri e diversi capolavori affronta un "Tema" poco battutto. Appunto quello della notte in Van Gogh. I tre curatori  organizzano una serie di stanze in cui l'argomento è affrontato sotto angoli tematici diversi,  non rigidamente cronologici.
Nella prima infatti anche se ci sono paesaggi notturni e crepuscolari del primo periodo (tra cui un quadro nascosto in un piccolo museo del presbiterio a Nuenen mai visto) esiste anche uno stupendo paesaggio di Auvers sur Oise dipinto a poche settimane dal suicidio.
Nelle altre stanze i temi dei contadini (il celebre Mangiatore di patate) e poi dei seminatori e ancora la vita notturna dei bar di Arles o del Rodano di notte. Tutto termina con la stanza con la notte stellata e poi, naturalmente, la sedia di Gauguin. Come fare avere alla notte i colori, come farla luminosa rimanendo notte emerge con evidenza. ma appunto è solo una piccola parte del più grande motivo di Van Gogh..... Questo post mi dà l'occasione di segnalrvi la possibilità di vedere la mostra almeno on line e il sito per excellence di Van Gogh

Wednesday, October 22, 2008

A proposito di Uneternal Rome alla XI Biennale di Architettura





L’Arca e il suo direttore (vedi n. 240 Ottobre 08 pp 78-79), invitano AS a formulare un commento alla mostra "uneternal rome" alla 11º Biennale di architettura veneziana.

Wedge Roma. Roma cuneo
di Antonino Saggio
READ ENGLISH

Ho letto il testo del curatore. E’ veramente un testo strampalato! Fa pensare a quel celebre romanzo di Mark Twain (Innocents Abroad 1869) sul viaggiatore americano sbarcato in Europa che vede la storia e la civiltà con un occhio talmente ingenuo da risultare, alla fine, esilarante.
Già il titolo del testo “Spaghetti Palimpsest” la dice lunga. La tesi è che “Rome is sprawling as much as any city in the world. The only thing constraining it is its geography“ Certo - per Aaron Betsky - è indubitabile che un certo magnetismo i suoi monumenti (“The Vatican and the coliseum, the monument to Victor Emmanuel and the EUR, the Piazza del Popolo and the Piazza Navona” - messi in questo ordine, come fossero riquadri di una cartolina) lo esercitino. Però siccome l’unica realtà di Roma, come qualunque altra città di oggi è il disordine urbano dello sprawl e siccome ogni idea razionalizzatrice e di indirizzo è diventata da tempo politicamente scorretta, per il curatore l’unica cosa da fare è rappresentare o meglio: “riorganizzare le rappresentazioni”. (“Then we arrive at a simple realization: all that can be done is to rearrange representations. In so doing we will offer visions”.)
Molti degli architetti invitati, soprattutto quelli di provenienza olandese, offrono nuove rappresentazioni, usando tecniche già viste da anni come associare il numero delle telefonate dallo stadio quando c’è un evento mediatico a delle mappe urbane.
Questa forma di rappresentazione dei dati diventa una lente di lettura dei fenomeni territoriali che a volte determina bei disegni, raro è che porti a scelte forti e interessanti.
Devo dire che non tutti gli architetti invitati aderiscono completamente a questa impostazione di “riorganizzazione delle rappresentazione” suggerita da Betsky.
Gli studi romani, forse perché reduci alla mostra “Quindici Studi Romani” (all’Auditorium di Roma e alla Galleria “Come se”3/ 2008) mi avevano chiesto un parere sul lavoro espositivo che si accingevano a iniziare.
Cercando su internet avevano trovato poco su “Roma interrotta” (la mostra del 1978 ai mercati Traianei a cui, come tutti sanno, questa “uneternal Rome” alla biennale si ispira) e tra i pochi interventi recenti avevano visto una mia lunga relazione dal titolo “Roma ininterrotta” che avevo tenuto nel 2003 per un congresso scientifico sulla pianta del Nolli (The Studium Urbis, Allan Ceen,coordinatore). Il senso della mostra voluta da Giulio Carlo Argan “Roma interrotta” è storico, sostenevo. Infatti attraverso quella mostra si aprì un decennio nel quale il tema del “contesto” in generale, e della “città storica” in particolare diventò uno dei paradigmi fondamentali della ricerca architettonica. In quella fase gli architetti cercavano di capire come operare nelle smagliature della città già costruita, cominciavano ad essere convinti che la fase dell’espansione, insieme al modello di sviluppo industriale che l’aveva generata, era in crisi. Il confinamento arbitrario dentro la città storica disegnata dal Nolli nel XVIII secololo rappresentava una provocazione intellettuale, ma anche apriva la riflessione a un modus operandi che diventerà importante negli anni successivi. Non si dimentichi, tanto per fare un esempio, la grande stagione che inizia in quegli anni della ricostruzione dell’Iba berlinese e tutto il dibattito architettonico gravitante sul tema del contesto in chiave soprattutto revivalistica, ma anche concettuale (per esempio si ricorderà il progetto di Venezia Cannaregio di Peter Eisenman alla Biennale del 1978). Roma dunque attraverso la mostra “Roma interrotta” si poneva trenta anni fa a “punto di riferimento”, a laboratorio di un possibile rapporto con il già costruito e con la storia. E non a caso uno dei libri manifesto di questa idea, fu il fortunato volume Collage city.
Riflettevo con gli architetti romani invitati alla mostra della biennale di quella centralità di una idea di Roma nel 1978 e di quale potesse essere il valore esemplificativo e interessante anche per altre situazioni metropolitane mondiali della Roma oggi. Era quindi la mia una posizione esattamente opposta a quella del curatore. Betsky sostiene che Roma è uneternal (non è affatto eterna, unica, particolare) ed è in fondo come tutte le altre città, io credo e sostengo invece che molte città sono assolutamente uniche!, se si capiscono, e Roma e certamente una tra queste.
Ora, quale idea Roma può lanciare innanzitutto a se stessa e poi anche ad altre città, oggi, quale è una sua stimolante peculiarità?
In molte occasioni occasioni mi ero soffermato sull’origine etrusca di Roma, sul suo conservare nelle viscere della propria storia questa idea del matrimonio organico tra natura e architettura. Una idea, anzi una realtà (visto che le nuove scoperte archeologiche lo confermano) sul cuore etrusco e quindi “anti romano” di Roma. Roma non è affatto città romana, città fondata sulle regole geometriche e militari del castrum che domina natura e territorio. Roma è città che combina architettura e natura in un fare avvolgente, organico, stratificato e sezionale. Ed ecco perché di gran lunga la più affascinante esposizione alla mostra del 1978 fu l’opera di Paolo Portoghesi che proiettava il paesaggio etrusco laziale sulla città storica e da questa faceva nascere dei possibili organici disegni urbani.
Insomma ragionando con gli architetti emerse che una delle grandi particolarità di Roma. (altro che “riorganizzazione delle rappresentazioni”!), sono i grandi cunei verdi che entrano sino al cuore stesso della città seguendo le valli, i fiumi, i costoni tufacei del suo territorio vulcanico. Roma è città tra le più verdi del mondo, ma non solo, Roma vive questo rapporto tra natura, architettura, archeologia, storia e anche espansioni periferiche in maniera del tutto unico e rara!
Con questo tema - in gergo, i cunei - lasciai la riunione con gli architetti. Non volli partecipare alle riunioni successive con il curatore per non interferire e non sarei forse tornato sulla questione se il direttore de L’arca non mi avesse chiesto questo breve commento.
Oggi vedo gli esiti degli architetti in un dvd abbastanza completo. In alcuni riconosco la vitalità e lo sviluppo di quelle idee, applicate di volte in volta a sotto temi stimolanti. Per esempio, il concetto di attivazione dei margini di Claudia Clemente e Francesco Isidori Labics, il concetto di Arcipelago e di Ecovoids di Susanna Ferrini, Antonello Stella n! studio. Questo ultimo progetto, per esempio a me sembra offrire un’idea particolarmente interessante, e tutta di sostanza, su come combinare la particolarità urbana di Roma ai temi della sostenibilità e a quelli di un uso anche agricolo intensivo del suolo. Un insieme di temi che proprio da Roma potrebbero ripartire per influenzare il pensiero e l’azione di tante città nuove che stanno nascendo in giro per il mondo.
Antonino Saggio

Tuesday, October 21, 2008

Sull'essere straniero in patria.

Ho frequentato la mia prima classe elementare in una scuola ancora fascista, dove si adottava un libro fatto di domande e risposte. Alla domanda “Chi è il meticcio?” dovevamo rispondere tutti in coro: “Il meticcio è un essere fisicamente e psichicamente inferiore”.

Immagino che anche voi siate indignati per la mozione della Lega Nord votata in Aula il 14 ottobre, relativa all’istituzione di “classi ponte” per ghettizzate i bambini immigrati. E’ il primo passo verso un nuovo razzismo di Stato.

Spero perciò che, in tutte le sedi opportune, facciate valere la vostra voce contraria, forti di quanto gridava Don Milani: “ Se voi avete il diritto di dividere il mondo in italiani e stranieri, allora vi dirò che, nel vostro senso, io non ho Patria e reclamo il diritto di dividere il mondo in diseredati e oppressi da un lato, privilegiati e oppressori dall’altro. Gli uni sono la mia Patria, gli altri i miei stranieri”.

(Don Lorenzo Milani, “Lettera ai cappellani militari”, in L’obbedienza non è più una virtù, L.E.F., Firenze, 1965,p.12)

Un saluto affettuoso.

Mimmo De Masi

Thursday, October 02, 2008

Mostra di Francesco Rimoldi alla galleria "come se"


See You tube movie


Francesco Rimondi è un artista che vive in Provenza dove cura insieme alla moglie il centro congressi Les Marronniers che fa parte dell'Istituto Ecotechnics guidato da John Allen. Rimondi ha una ricerca stimolante che usa come materie prime soltanto gli elementi della tecnologia abbandonata. Spesso crea nuovi oggetti di una sorta di inventivo low-tech design, a volte sculture semoventi, a volte vere e proprie opere che si basano sul collage e l'assemblaggio o su delle tessiture antiche di colori e forme.
Di origine italiana, ma nato in Etiopia, Rimondi fa spesso vivere echi della cultura nord africana nei suo lavori con un mix veramente suggestivo. Le lampade di cd sembrano stelle di mille e una notte, i quadri tappeti volanti, le sculture nuovi animali a metà selvaggi a metà domestici.
I suoi pezzi dentro lo spazio architettonico della Galleria "come se" creano una forte suggestione perché, improvvisamente, rendono materiale un sogno: quello che i link sparsi nel mondo, gli amici trovati e ritrovati, gli ex allievi che si muovono dentro e fuori il web, insomma quello che normalmente rimane solo nelle parole o al massimo nelle pagine dell'email, improvvisamente si reifica, diventa vero nello spazio di una galleria, nel tempo di una esposizione, nella fisicità delle cose. L'informazione che lega tutte questi fili si trasforma allora in dato, in evento, ed entra nel grande flusso della vita.

Mostra di Francesco Rimondi - Ecotechnics - alla Galleria Come se di Roma, via Dei Bruzi 4. Sino al 7 Novembre 2008 ore 10,30-13,30 16,00-22,00 . Tutti dettagli sulla mostra

Wednesday, October 01, 2008

"Utopie Fatte" A proposito del lavoro di Antonio Presti in Sicilia


Sono andato a Tusa a parlare con Antonio Presti, il fondatore di Fiumara d’Arte e dell’Atelier del Mare.Avevamo bisogno di parlare uno con l’altro senza intermediari e senza filtri: confrontarci sui progetti, sui desideri, sulle utopie da realizzare come Presti le chiama. Innanzitutto “utopie da realizzare” è un bel termine, molto appropriato al caso specifico. Le azioni che ha già creato sarebbero imprese in altri lidi, ma in terra di Sicilia il valore è più grande, perché maggiori e più intensi sono stati i rischi.Per esempio non è una utopia realizzata quella di Fiumara d’Arte? Grandi opere, forti sculture di deciso impatto, segni ed emblemi che quando uno le incontra dice: «Ma caspita, questo è il giusto, questo è il bello!». Ebbene come sapete queste grandi opere nel paesaggio non si sono realizzate nelle bucoliche vallate nordiche, ma in terre aspre e dure, terre di civilizzazioni in lotta e contrasto ma anche avviluppate in un amalgama millenario. È proprio in Sicilia che opera Presti, che combatte e inventa, che realizza e protegge il complesso monumentale di Fiumara d’Arte sin dal 1986. Le grandi opere (da Consagra a Nagasawa, da Festa a Lanfredini e Schiavocamo) possono spingere se viste in fotografia a dividere il capello in quattro del déjà vu, ma se ci si va veramente e le si annusa con lo spazio loro e con il paesaggio loro, il visitatore ne esce smosso, e si interroga e li interroga i grandi dolmen contemporanei. Bene, dicevamo che questo mondo di grandi opere non è affatto un’utopia ma esiste, è stato fatto, lancia i suoi enzimi nel paesaggio e nella società. Per esempio arrampicandosi in uno di questi paesi montagnosi, si scopre Energia mediterranea di Antonio Di Palma: un’onda blu in cemento armato distesa sul paesaggio. E sull’onda stanno arrampicati sei o sette teenager che respirano e scherzano e stanno proprio lì a vivere il tardo pomeriggio. Certo si avrebbe voluto che declamassero Shakespeare o almeno Quasimodo vicino ai resti megalitici che sono accanto all’onda, invece di parlare ai cellulari, ma forse va bene anche così. Sono belli e giusti loro, insieme al segno dell’onda in cima alla montagna. Tornado a Presti abbiamo parlato dei suoi progetti in corso: innanzitutto l’azione a Librino (questo quartiere negletto di Catania). L’idea forza è che “Librino è bello” e si realizza attraverso le gigantografie dei suoi abitanti sulle facciate cieche degli edifici e magari, e ne abbiamo parlato, anche con una delle foreste vegetali di Miguel Chevalier che Presti ha conosciuto dalle nostre pagine (On&Off in «L’architetto italiano» n. 19). Accanto a queste azioni stanno per realizzarsi una serie di opere sia di artisti che di bambini lungo il viadotto di 3 km che segna un margine del quartiere. Viadotto che attualmente è crisi e ferita aperta, ma che attraverso questa opera collettiva si trasforma in porta di accesso e di riscatto. Presti ha scoperto che gli interlocutori piùbravi e attenti ai suoi progetti stanno nelle scuole, e gli alunni elementari (i più vivaci equelli che fanno più domande) quelli delle medie e quelli dei licei sono coinvolti a migliaia in queste imprese. Un grande forno è stato organizzato in loco le terrecotte di 3 m di altezza si stanno cuocendo, tra paure e ansie, tra fatiche e gioie, ma saranno lì in autunno! Poi mi ha parlato di Oreto, questo torrente fiume che da Monreale si butta a precipizio verso Palermo. Ma nella sorgente dell’Oreto cisarà una grande arca lunga 200 m. Un’arca realizzata con i resti delle barche dei clandestini che arrivano in Sicilia. Il progetto è moltopiù complesso, ambizioso e circolare, ma gli elementi entrano tutti in gioco: l’azione sociale, il nuovo sbarco, il coinvolgimento attivo dei giovani eccetera. E poi ancora un’altra idea progetto, quella del tempio, la realizzazione cioè di un grande tempio itinerante che a partire da un cratere del vulcano dell’Etna si sposti mano a mano nelle città della Sicilia. Un progetto ambizioso, complesso, ricco, affascinante che si dovrà fare nei prossimi anni, come si è fatta la Fiumara d’Arte o L’Atelier sul Mare oppure Librino o il treno dei poeti, perché l’unica ribellione possibile, l’unica dignità possibile è quella del fare e del creare: non bloccarsi, non farsi bloccare,andare avanti regalando la propria esistenza e la propria resistenza. Che sono due parole che si assomigliano tanto, sono due parole così vicine l’una all’altra, no?

Pubblicato ne "L'architetto Italiano" n. 25 inserto On&Off. Scarica gratuitamente il pdf

Saturday, July 05, 2008

Prima del big bang, cosa c'era?


A breve commeti e citazioni sul tema
Il disegno, particolarmente adatto al tema che tratteremo. si intitola "Prima dell'architettura". Chi è l'autore? Inserisci nel blog commenti, la tua ipotesi

http://motobrowniano.wordpress.com/2008/02/17/il-misterioso-big-bang-dei-fratelli-bogdanov/

Igor Bogdanov e Gricha Bogdanov Prima del Big Bang L’origine dell’universo Longanesi, Milano 2004 

il mondo non è stato creato nel tempo ma col tempo Sant’Agostino, La città di Dio, Xi, 6 
E’ il punto zero dell’universo. senza dimensioni, al di fuori del tempo, informazione pura.p. 19 
...la stessa struttura dello spazio era sprofondata in un cono gravitazionale talmente intenso che il tempo ricadeva dall’avvenire verso il passato per poi scoppiare, in fondo al cono, in una miriade di istanti uguali all’eternità p. 30-31 

Insomma tutto basa su un ragionamento di tipo matematico... : “un semplice punto non è in alcun modo qualcosa di fiisico.... ma solo dal punto di vista matematico” p. 32 ecco che da questo punto di vista ci si avvicina subito all’astrazione...cioè ovviamente a Dio John Wheeler affermava già nel 1998: “Oggi ho adottato una nuova visione del mondo, secondo la quale tutto è informazione” p. 33 

Tre livelli di rimandi di esemplificazione !

Esempio del dvd
Tenendo in mano un dvd “si tiene nelle proprie mani ‘tutta la storia’ del film, senza distinzione fra passato e futuro. La trama si risolve in un’informazione in cui il tempo non esiste più in forma reale, ma solo immaginaria” p. 37 

Esempio clessidra 
La sabbia cala segnando il tempo. Ma se la clessidra si ferma e si mette in posizione orizzontale? Diventa tempo potenziale 

Ma Il punto esiste?
 “Questo singolo punto, che segna il limite originale di tutto ciò che esiste, deve essere necessariamente concepito come un oggetto senza dimensioni, un vero e proprio punto” p. 32 e per capire che questa idea della singolarità inziale, è proprio cosi, che esiste veramente, basta fare un cono. Non parte forse proprio da un punto, non si espande forse all’infinito? 
“Con questo intendiamo dire che sottesa alla realtà fisica (quella che percepiamo con i sensi) c’è un’altra realtà: un’essenza algebrica che consta, in fine, di informazione. Un’informazione contenuta - codificata - nello zero iniziale” p. 32 

Quindi direi che lo zero iniziale è spazio immaginario è tempo immaginario o meglio potenziale “un buon modo per immaginarsi questa Singolarità Iniziale è quindi, molto semplicemente, quello di tracciare un punto su un foglio di carta.” p.165 “John Wheeler affermava già nel 1998: ‘Oggi ho adottato una nuova visione del mondo, secondo la quale tutto è informazione’ ” p. 33 Tre livelli di rimandi di citazione! 
Questo è il punto chiave che lega il mio ragionamento sull’informazione come materia prima a questo discorso. 

4 forze dell’universo 81-84 le forze sono in prima istanza coesive, solo dopo diventano distruttive gravità (gli oggetti non galleggiano). elettromagnetismo (attira), interazione nucleare (gli atomi stanno attaccati) interazione nucleare debole naturalmente lo spazio non è infinito p. 85 

Sullo spazio tempo “Paul Ehrenfest sostiene che la realtà fisica può esistere a grande e piccola scala solo nel caso di tre dimensioni spaziali e un’unica direzione temporale” p. 88 Se si aumenta o diminuisce le dimensioni rende “assolutamente impossibile per ‘la materia’ organizzarsi” Lichnerowicz “
Nel 1993 era considerato da oltre mezzo secolo, uno dei migliori specialisti al mondo di questa forza così strana. Proprio come curva lo spazio, la gravità curva anche il tempo! E alla scala di Planck, la sua azione è talmente forte da contrarre il tempo reale su un punto, fino a farlo diventare, alla scala zero, immaginario puro” p.105


Esempio del DVD e per la sua natura dell’informazione “l’informazione in quanto tale, non dipende né dal tempo, né dallo spazio” entropia misura il grado di ordine di un sistema o forse meglio di incertezza “più l’entropia è bassa ((cioè poco disordine))) più l’informazione contenuta nel sistema è alta” p. 173 l’informazione esiste solo in un tempo immaginario (???) p.174 questione veramente bizzarra. 

Gli autori  sostengono che i numeri scorrono infinito su una tabella, solo se si fermano, possiamo leggerli e diventare informazione! Quindi non si muove nel temopo nreale quello dei numeri che scorrono, ma in un tempo immaginario (diciamo fermo, diciamo potenziale...come la clessidra in orizzontale!) ora tutto questo ragionamento smentisce l’esempio precedentemente fatto del dvd.!!! vedere il dvd ..cioè accedere all’informazione... vuol dire sequenzialmente nel tempo! fermarlo. 

La mia sensazione è che giochino tra la parola informazione (che presuppone un linguaggio! come ho spiegato) e il dato. 

Lo stesso dvd in mano ad un aborigeno è uno specchietto per il sole, per un piccione un pericolo, per un uomo che accede a tre livelli di decodifica successiva un tesoro di informazioni. L’oggetto è analogo sono i livelli di decodifica informativa tecnologica e convenzionale che la attivizzano la fanno muovere nella realtà nel tempo reale. Per loro all’istante zero l’entropia (cioè il disordine è zero) quindi ovvimanete l’informazione è massima infintia. Naturalmente tutto questo in un tempo immaginario non esistente “Che conclusioni possiamo trarre da tutto questo? semplicemente, che all’istante Zero lo spazio-tempo nascente, in uno stato di ordine ideale, non era altro che informazione pura, immersa nel tempo immaginario,” p. 179 

“nella sua stessa evoluzione, l’universo intero sia un immenso sitema che trasfomra energia in informazione.” p.182







Friday, July 04, 2008

L'Eur visto dalla fondazione Zevi

E' uscito nei tipi della fondazione Zevi di Roma "Una guida all'architettura moderna Eur". Il volumetto è molto ben fatto e curato nei dettagli e negli scritti (Adachiara Zevi, Alessandra Muntoni, Alessandra Capanna) ma soprattutto non è affatto una guida, ma un testo critico e un atto di azione culturale.
Azione culturale che come tutte può, anzi deve dividere.
In sintesi il libro comincia riprendendo uno scritto indimenticato di Pagano "Occasioni perdute". Pagano era già al fronte quando venne pubblicato e il numero di "Casabella" che lo conteneva oscurato. Rileggerlo dà il senso della sconfitta di Pagano stesso e del fronte dei razionalisti più puri. Una sconfitta bruciante che da Pagano (che ho studiato per dieci anni arrivando esausto a pubblicare un libro nel 1984) io ho vissuto anche con e attraverso Zevi. Per Zevi l'Eur era il simbolo di tutto il male perché raffigurava in architettura Hitler, la guerra, l'olocausto. Io scrivevo e ancora ritengo che per capire Roma bisogna odiare l'Eur. Cioè capire che la storia di Roma, l'essenza della nostra città, è antiromana e antimonumentale e si fonda sull'imprinting organico etrusco e sulle stratificazioni piranesiane, non certo nelle parate piacentiniane.
Detto questo io sono visceralmente contro l'Eur.
Eppure, come dire, la storia urbana amalgama, riavviluppa, ricombina immagini. Fa storia urbana mettendo insieme eterogeneità ed opposti. Anzi in quelle tensioni ci sono forse le cose più vive. Tornare a piallare le idee è pericolosissimo, da qualunque parte venga.
Questo libro invita a riflettere su queste questioni e a farsene un proprio giudizio. Siamo contenti che esista perché è sicuramente un contributo vivo al dibattito sull'architettura. E inondati da pubblicazioni belline, e inutili, lo accogliamo come un pezzo vivo di pensiero.

Monday, April 21, 2008

II Seminario di Antonino Saggio Dottorato di ricerca, La Sapienza Roma




La Rivoluzione Informatica in Architettura
Uno sguardo critico


Linee Guida per la Pubblicazione


Seminario attivo: Aprile-Giugno 2008. Terminato il 26 giugno 2008

1 Francesca Barone fraba81@libero.it blog: http://francescabaronearch.blogspot.com/
2. Filippo Cerqua filippo81@yahoo.com blog: http://filippocerqua.blogspot.com/
3. Antonino Di Raimo antonino.diraimo@nitrosaggio.net blog: http://antoninodiraimo.blogspot.com/
4. Anna Esposito anna.esposito@awn.it blog: http://annaespositoarch.blogspot.com/
5. Carlo Gamboni carlo.gamboni@gmail.com blog: http://carlogamboni.blogspot.com/
6. Maja Gavric majagavric@bluoo.com blog: http://www.majagavricarchitetto.blogspot.com/
7. Luca Incerti luca.incerti@gmail.com blog: http://lucaincerti.blogspot.com/
8. Alessia Maggio AlessiaMaggioarch@gmail.com blog: http://alessiamaggioarchi.blogspot.com/
9. Marco Marrocchi marcomarrocchi@gmail.com blog: http://marcomarrocchi.blogspot.com/
10. Paolo Rodorigo paolorodorigo@hotmail.com blog: http://paolorodorigo.blogspot.com/


Audio primo incontro, quasi tre ore. >

Audio secondo incontro, quasi tre ore. >

Audio e video Final presentation in english, Tre Hours, 4 segments 70 mega each
Saggio Introduction
First Group
Second group
Third group



Gamboni, Gavric, Esposito, Marrocchi, Barone, Rodorigo, Maggio, Di Raimo, Cerqua, Incerti

Indice
I diversi argomenti sono

1. Sostanze (parte prima. Questioni di contenuto)
2. Comunicazione (parte prima. Questioni di contenuto)
3. Città (parte prima. Questioni di contenuto)
4. Paesaggio (parte prima. Questioni di contenuto)
5. Informazione (parte seconda. Aspetti teorici)
6. Tempo (parte seconda. Aspetti teorici)
7. Spazio (parte seconda. Aspetti teorici)
8. Modello (parte seconda. Aspetti teorici)
9. Reificazione (parte terza. Nuovi spazi dell'interattività)
10. Catalizzatore (parte terza. Nuovi spazi dell'interattività)

Sintesi del programma di lavoro definito nell'incontro del 21/04/08:

a) Scelta di un capitolo del libro "Introduzione alla Rivoluzione Informatica in Architettura", di A. Saggio, ed. Carocci.
b) Stesura scritta di un'ipotesi di lavoro (circa 10 righe), con eventuale ipotesi alternativa.
c) Scelta di un libro dalla collana IT Revolution in Architecture >;
d) ) scelta di un libro inerente alla tematica;
e) scelta di un libro o di un'opera (teatrlke, cinematografica, letteraria eccettera) relativo ai propri interessi e che serva a creare una polarità rispetto al punto a. (anche extradisciplinare).
f) Scelta di un proprio progetto da ridefinire "interrogare" alla luce dello studio condotto.

Second step decisioni dell' incontro del 8/maggio/2008;

1) Pubblicare sul proprio blog i punti sopra indicati
a) Scelta del un capitolo d....
b) Stesura scritta .....
c) Scelta del libro dalla collana ....
scelta di un libro relativo ai propri interessi (anche extradisciplinare).
....
f)

2) Osservare i post sui blog di tutti gli altri membri attivi del seminario
3) Ipotizzare un partecipante per assonanza e uno per dissonanza
4) Iniziare un processo di negoziaziazione per formare un gruppo (ideale 3 membri, minimo 2 massimo 4)
5) Ipotizzare una presentazioe pubblica del "gruppo" che intrecci navighi combini attaulizzi i temi dei singoli le letture fatte, trovando un focus
6) La riunione del 5 Giungo alle 15:30 verterà sulla discussione di questa "ipotesi" di presentazione visto che l'obiettivo finale "non è pedissequamente" presentare i materiali a..f ma troverà una strttura di ricerca e allo stesso tempo espositivo che, sosatnziandosi sulle letture e sulle ricerche, le muova ad un livello successivo di acquisizioni critica e di apertrua a nuovi filoni di ricerca.

Presentazione finale del Seminario. Venerdì 27 giugno 2008

La presentazione orale è il momento finale è il più importante del seminario. Il fine è "Come individuare una area di ricerca plausibile e interessante che combini Information Technology e l'attuale fase del dibattito architettonico". Per arrivare a formulare la domanda di ricerca specifica, un percorso ricco di "avventure" e scoperte intellettuali è stato presumibilmente compiuto. Un percorso che è partito dal volume, ma che poi ha intrecciato molteplici livelli sia personali che di gruppo.
Nella presentazione orale è interessante esaminare queste scoperte, ma sempre finalizzate alla costruzione del progetto di ricerca. Progetto di ricerca, non effettivo svolgimento. Quindi il senso della presentazione è "cosa farei se" questa domanda di ricerca fosse accettata e ritenuta dalla commissione plausibile ed interessante.

Aree per la valutazione del progetto di ricerca sono sostanzialmente tre
1. Critical understanding and inner coherence
2. feasibility aadn organization of research steps
3. Creativity and Innovation

Info per La pubblicazione:



calendario:
08/05/08. primo incontro. ore 15,30
05/06/08. secondo incontro ore 15,30
27/06/08. esposizione ore 1'0

Altri seminari tenuti precedentemente:

Discussione sul volume "Introduzione alla rivoluzione Informatica". Ue V anno, LAb IV D, 2007
Vai

Seminario Dottorato di Saggio "I verbi del progettare" marzo-giugno 2008
Parte 1
Parte 2
Parte 3

Seminario Dottorato di Saggio " Teorie e scritture dell'architettura contemporanea" novembre marzo 2003-2004
Venti recensioni e progetti

Criteri e info per pubblicazione



Contatti
Confermare la propria adesione al progetto inviando una email:
paolorodorigo@hotmail.com
AlessiaMaggioarch@gmail.com
Gli architetti Maggio e Rodorigo fungono da coordinatori della pubblicazione e possono ulteriormente chiarire ogni dettaglio.

Pubblicazione
Come anticipato negli incontri del Seminario "La Rivoluzione Informatica in Architettura, uno sguardo critico", alla presentazione finale avrebbe fatto seguito una pubblicazione che recuperasse l’esperienza raccolta dai gruppi durante l’attività seminariale.
La pubblicazione dal titolo “Strumenti della ricerca, strumenti del progetto”, avverrà  in un primo momento sicuramente nella serie Itool (acquistabile in stampa direttamente da Lulu,http://stores.lulu.com/ninos, o scaricabile via IBS, http://www.ibs.it/ ) e possibilmente anche in altre forme o collane se si realizzeranno le necessarie condizioni. Il formato più conveniente per la messa in rete si deciderà quando tutti i contributi avranno dato ad essa il necessario corpo.

Contributo dei dottorandi
I dottorandi interessati , coordineranno il loro lavoro in gruppi di ricerca così come avvenuto per la presentazione.
Saranno quindi tre i blocchi che riporteranno le attitudini alla ricerca sopravvenute con l’unione delle individualità, a dimostrazione come l’apporto di ognuno sia stato accresciuto grazie agli strumenti previsti e alle modalità collaborative suggerite nel seminario, fino a produrre nuovi interventi in parte o in tutto innovativi.

La prassi
Ogni gruppo produce un saggio breve della lunghezza di 15000-18000 caratteri, illustrato da dieci foto. In esso, citazioni, fonti, immagini e qualsiasi proprietà intellettuale saranno riportate come ormai ogni  dottorando è abituato a fare. Pur trattandosi di un contributo "coordinato" e coerente ogni paragrafo deve essere attribuibile a ciascun dottorando. I gruppi si comporranno con gli stessi membri che hanno preso parte alla  presentazione (il gruppo che stenderà il saggio si intende a partire dal gruppo che ha presentato la relazione). Ciascun membro del gruppo può da ora decidere di aderire, comunicandolo ai curatori (Alessia Maggio, Paolo Rodorigo), o di non aderire al progetto libro; gli altri membri si possono muovere autonomamente. Inoltre se gruppi interi non volessero aderire, il progetto editoriale procederà attribuendo spazio incrementale a quelli rimasti.
La direzione scientifica del volume è del Prof. Saggio a cui spetterà ogni ultima decisione in merito ad omissioni di gruppi o di saggi, alla scarsa qualità o rigore, a ritardi e poca professionalità.

Struttura
Ognuno dei tre macroargomenti verrà articolato sostanzialmente in
·                  Titolo: anche forte, originale sintetico
·                  Sottotitolo: assolutamente chiaro sul programma di ricerca
·                  Abstract (dieci righe di presentazione del progetto di ricerca, chiare e estremamente ben fatte, in cui ricadono i tre elementi di giudizio fattibilità, innovazione, inserimento)
·                  Corpo esteso (la parte estesa conoscitiva e critica del contributo, diviso in Paragrafi titolati con immagini, siglati a parte per autori)
·                  Sintesi (finale circa trenta righe che discuta come nel caso specifico della ricerca si possa articolare la key-word):
1.             Fattibilità (come la ricerca si potrebbe concretamente svolgere in quali fasi, con quali indagini con quali strumenti, con o meno dei case studies, ecc.)
2.             Innovazione (perché la ricerca è innovativa e in quale sotto area)
3.             Inserimento nel dibattito critico-scientifico contemporaneo. Questo sezione è composta da alcune righe di testo e dalla segnalazione di DIECI (non undici, non nove) articoli o libri

·     Bibliografia (non più di nove volumi estremamente inerenti al tema)
La composizione del saggio è "organica", la presentazione rappresenta un tutto coerente e finalizzato. Naturalmente i paragrafi centrali sono anche firmati individualmente per una regione tecnica e per un’ulteriore attribuzione scientifica.

Coordinamento
Gli architetti Paolo Rodorigo e Alessia Maggio sono i coordinatori del progetto editoriale ed hanno il ruolo tecnico di "curatori".
Questo ruolo prevede in particolare:
A. La scrittura e la firma di un testo esplicativo introduttivo sull'insieme dell'esperienza di ricerca (una  sorta di diario tematizzato, ma anche critico) circa 6000 caratteri
B. la cura redazionale dei testi già in prima bozza e delle immagini (jpg 300 dpi base 18cm)
C. L'impaginazione successiva secondo i tipi indicati dal Prof. A. Saggio
D. La diffusione e promozione del libro
E. La collaborazione esplicativa a ciascun gruppo
F. La"TEMPISTICA" e la raccolta dei diversi contributi
G. La delega da parte del Prof. A. Saggio di escludere dalla pubblicazione gruppi ritardatari
H. Il coordinamento, la raccolta e quant'altro attiene alla realizzazione del progetto

Tempistica proposta
La redazione dei testi e la scelta dell'immagini deve pervenire in prima versione per il 30 settembre 2008. Il Prof. A. Saggio rileggerà tutto, apponendo correzioni, effettuando necessari tagli od esclusioni. Si procederà successivamente alla fase di impaginazione e stampa.

Sunday, March 09, 2008

Inaugura la galleria "come se" a Roma



Vedi Video YouTube

Si è inagurata il 14 marzo alle ore 19,30 (via dei Bruzi 4, Roma) con la mostra quindici studi romani, (patrocina romaenergia, assessorato all'urbanistica e comune di Roma), un nuovo polo espositivo dedicato prevalentemente all'architettura nel quartiere San Lorenzo di Roma. Filosofia, struttura operativa, eventi possono essere studiati dall'elegante sito della galleria disegnato da Antonino Di Raimo. Alla direttrice, architetto Rosetta Angelini, attiva nel gruppo nitro dalla fondazione un fortissimo in bocca al lupo e un sostegno convinto a questa così importante iniziativa culturale.

Studi Invitati:
AeV Architetti | Architecture and Vision | Centola & associati | Delogu Architetti associati | Giovanni D'Ambrosio | Bioprojectgroup | King Roselli Architetti | Giammetta & Giammetta | IaN + | Labics | Ma0 | Nemesi | n! Studio | JM Schivo & associati | T studio |
Vai al sito e scarica la cartellina stampa http://www.comese.me.it/

Contatti: architetto Rosetta Angelini, direttrice galleria "come se", mail: info@comese.me.it tel. 06 44 36 02 48.
Catalogo

Thursday, February 28, 2008

Speranza realizzata. Le note nei libri servono!


"La tesi dottorale di Eisenman (The Formal Basis for Modern Architecture, Cambridge 1963) è disponibile solo in alcune biblioteche molto attrezzate (come quella dell'Eth di Zurigo) ma andrebbe da qualcuno pubblicata perché è una testimonianza a un tempo storica - solo negli anni successivi questo tipo di analisi diverrà abituale - e calzante di una ipotesi di lavoro dottorale nell'area della progettazione."

Così scrivevo nel mio libro del 1996 a pagina 86. Avevo "scoperto" una copia del documento anni prima (nessun critico a quanto mi risultava ne aveva mai parlato) e ne avevo già scritto la presenza su "Domus" (ora in Coffee break)

Molti anni dopo l'anticipazione di questi scritti, la presenza della dissertazione fu ripresa, per fortuna, da giovani studiosi (zero cenni naturalmente, ai brani citati), ma la cosa importante è che scopro che la dissertazione di Peter Eisenman è stata finalmente pubblicata.

Ha un alto costo, ma potete chiedere alla vostra biblioteca universitaria, se ne frquentate una, di ordinarla. E' un utile documento storico.

Morale: agli studiosi ricordo "lasciate dei piccoli messaggi nei vostri scritti." La pianta a volte crescerà da sè.

Saturday, February 23, 2008

Mostra e Convegno il Futuro della Città


All’Auditorium di Roma Parco della Musica, sabato 1 marzo 2008 ore 9:30 si terrà promosso dal Comune di Roma Assessorato all’urbanistica il Convegno Internazionale, “Le Città del Futuro. Il progetto della ragione. Architettura, Scienza, Tecnologia, Comunicazione” che vedrà prestigiosi relatori internazionali tra cui John M. Johansen, John Allen, Luo Li, Serkan Anilir e sarà concluso dagli on. Walter Veltroni, Roberto Morassut e Gianni Alemanno. Parallelamente al convegno nel foyer dell’Auditorium si presenta la Mostra ”Quindici studi romani. Nuove sfide per la città di domani” curata da Antonino Saggio che presenta per la prima volta da molti anni a Roma una selezione di studi protagonisti del dibattito architettonico: AeV Architetti | Architecture and Vision | Centola & associati | Delogu Architetti | Giovanni D'Ambrosio | Bioprojectgroup | King Roselli Architetti | Giammetta & Giammetta | Ian + | Labics | Ma0 | Nemesi | N! Studio | Schivo | T studio. Saranno esposte in questa occasione un campo vasto di sperimentazioni e di realizzazioni che hanno interessato sia la città di Roma sia altre aree metropolitane e che indicano una serie di strade innovative da seguire sempre più intensamente nei prossimi anni.


Pagina Indice
Brochure mostra e convegno

Saturday, February 16, 2008

Lo Strumento di Caravaggio. Il lIbro


Ordina o scarica il libro on Line >> oppure acquistalo nella edizione Kappa presso le Librerie Kappa di Via Antonio Gramsci, 33 o Piazza Fonatanella Borghese 6 a ROMA.
Caravaggio compie una rivoluzione. Al tempo immobile dell’Umanesimo rinascimentale sostituisce la presa di coscienza drammatica dell’attimo come campo delle scelte individuali; al disegno accademico, la pittura e il colore in presa diretta; alla profondità inquadrata dal telaio, un proscenio in cui personaggi veri danno spessore alla vita; alla luce omogenea, la forza abbacinante di un flash; alla staticità della posa, l’essere (dei personaggi, degli oggetti, degli spazi, della vita stessa) sempre in bilico. Il volume Lo Strumento di Caravaggio (edizione Kappa, distribuzione on line Lulu) propone ipotesi nuove su fatti sin’ora trascurati, ma soprattutto è teso a far comprendere come la presenza dei nuovi strumenti ottici non sia ricetta meccanica o prodigio tecnico, ma si inserisca nella ricerca sulla necessità estetica di una nuova visione. Caravaggio, Galileo e Borromini vengono a costituire, alla fine di questa lettura, una triade indispensabile per comprendere la nascita di una visione laica, per la prima volta "dal basso verso l'alto". Intervista

Vedi un film Introduttivo

Friday, January 25, 2008

Chi ha dubbi alzi la mano


Da La Repubblica La questione tristissima in Italia è che deve essere sempre la magistratura a dover affrontare le questioni che dovrebbero invece riguardare scelte politiche e la società civile. Grave per esempio che i nuovi concorsi universitari per 1050 ricercatori (dico mille ecinquanta!) siano stati banditi con regole vecchie nonostante anni e anni di lavoro sulle nuove norme.

L'argomentazione sensibile


Due i passi decisivi del discorso del Papa Benedetto XVI del 17 gennaio diffuso dalla stampa. Il primo è che "la sapienza dell'umanità come tale - la sapienza delle grandi tradizioni religiose - è da valorizzare come realtà che non si può impunemente gettare nel cestino della storia delle idee". Il Papa parla come rappresentante di una comunità che per secoli si è interrogata sui valori, sulle maniere di vivere degli uomini e ha elaborato "una determinata sapienza della vita; parla come rappresentante di una comunità che custodisce in sé un tesoro di conoscenza e di esperienza etiche, che risulta importante per l'intera umanità". Il nesso centrale a nostro avviso è accettare la pluralità di queste sapienze, appunto "la sapienza delle grandi tradizioni religiose". Ecco perchè, credo, il Papa stesso sulla base di questo passo avrebbe accolto interventi nel prossimo futuro anche di altri grandi esponenti religiosi (come ho scritto 15 gennaio).

Il secondo nesso decisivo del discorso è quando citando Habermas, Benedetto XVI ricorda lo sforzo che anche le comunità politiche e civili devono fare verso un "processo di argomentazione sensibile alla verità". La ricerca cioè di una democrazia del dialogo e della argomentazione e della discussione piuttosto che quella che fa derivare le scelte solo come sommatoria aritmetica degli interessi particolari. Credo sia un punto molto importante. In ogni caso misurarsi con il discorso di Benedetto XVI credo sia il dovere di ciascuno, per fare un deciso passo indietro rispetto alla confusione e per accogliere sempre il metodo del dialogo e lo sforzo sincero dell'argomentazione.

17 gennaio 2008